On t'a donné plein d'exemples (ici, ailleurs, bref le principe du dividende universel, c'est ça : être bien plus progressif que n'importe quoi d'autre, car pour cahque Euro en plus, le taux global change, sans artifices, sans points de changement), si tu n'arrives pas a faire 3 calculs simples (additions, soustraction, multiplication) pour voir la progressivité, c'est que tu ne veux pas la voir.
Allez, pour la route, chiffres exemples seulement pour facilité de calcul :
Dividende universel 100€, TVA 100% (et oui, on donne des sous pour les revenus nuls, c'est l’intérêt du dividende universel comme du RSA aujourd'hui, donc imposition négative).
0€ dépensés, 0€ de TVA, soit -infini% (0-100 divisé par 0)
2€ dépensés, 1€ de TVA, soit -495% (1-100 divisé par 2)
20€ dépensés, 10€ de TVA, soit -450% (10-100 divisé par 20)
50€ dépensés, 25€ de TVA, soit -150% (25-100 divisé par 50)
100€ dépensés, 50€ de TVA, soit -50% (50-100 divisé par 100)
200€ dépensés, 100€ de TVA, soit 0% (100-100 divisé par 200)
400€ dépensés, 200€ de TVA, soit 25% (200-100 divisé par 400)
800€ dépensés, 400€ de TVA, soit 38% (400-100 divisé par 800)
1600€ dépensés, 800€ de TVA, soit 44% (800-100 divisé par 1600)
3200€ dépensés, 1600€ de TVA, soit 47% (1600-100 divisé par 3200)
6400€ dépensés, 3200€ de TVA, soit 48% (3200-100 divisé par 6400)
C'est si dur que ça de faire des petits calculs? Je les ai fait rapide car je ne pense pas qu'une démonstration arrivera à faire changer d'avis une personne qui ne veut pas essayer de comprendre, peut-être pas à fond exact, mais c'est pour donner l'idée.
Je ne sais pas comment tu peux ne pas voir la progressivité de la chose, il y a autant de progressivité que de tests que tu feras! Alors teste.
Avec le dividende universel, tu donnes la même chose à tout le monde, et la TVA n'est pas progressive, je ne vois pas bien ce que ça change avec l'existant.
Exactement. Et miracle, le mélange de deux fait justement la progressivité… C'est le but.
Ce que ça change? une progressivité infinie et aucun point d’optimisation possible (aujourd'hui, si tu gagnes 1000 € le 31 décembre ou le 1er janvier, ça change pas mal de choses sur l'imposition de la chose suivant d'autres paramètres, perso j'optimise mon revenu pour payer le moins d'impôt possible avec un paiement à 24 heures d'intervalle, je trouve ça débile)
Edit: argh, grillé car j'ai traîné en longueur, tu as encore plus d'exemples… J'espère qu'on arrêtera enfin de dire que DU (ou RSA) + TVA c'est horrible car pas progressif, ça l'est à fond. Dommage pour les "pauvres" d'avoir ce rejet, mais bon, faut vivre avec les gens ne voulant pas comprendre…
[^] # Re: taxe sur le chiffre d'affaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal TAXONS LES !. Évalué à 0. Dernière modification le 07 février 2013 à 11:48.
On t'a donné plein d'exemples (ici, ailleurs, bref le principe du dividende universel, c'est ça : être bien plus progressif que n'importe quoi d'autre, car pour cahque Euro en plus, le taux global change, sans artifices, sans points de changement), si tu n'arrives pas a faire 3 calculs simples (additions, soustraction, multiplication) pour voir la progressivité, c'est que tu ne veux pas la voir.
Allez, pour la route, chiffres exemples seulement pour facilité de calcul :
Dividende universel 100€, TVA 100% (et oui, on donne des sous pour les revenus nuls, c'est l’intérêt du dividende universel comme du RSA aujourd'hui, donc imposition négative).
0€ dépensés, 0€ de TVA, soit -infini% (0-100 divisé par 0)
2€ dépensés, 1€ de TVA, soit -495% (1-100 divisé par 2)
20€ dépensés, 10€ de TVA, soit -450% (10-100 divisé par 20)
50€ dépensés, 25€ de TVA, soit -150% (25-100 divisé par 50)
100€ dépensés, 50€ de TVA, soit -50% (50-100 divisé par 100)
200€ dépensés, 100€ de TVA, soit 0% (100-100 divisé par 200)
400€ dépensés, 200€ de TVA, soit 25% (200-100 divisé par 400)
800€ dépensés, 400€ de TVA, soit 38% (400-100 divisé par 800)
1600€ dépensés, 800€ de TVA, soit 44% (800-100 divisé par 1600)
3200€ dépensés, 1600€ de TVA, soit 47% (1600-100 divisé par 3200)
6400€ dépensés, 3200€ de TVA, soit 48% (3200-100 divisé par 6400)
C'est si dur que ça de faire des petits calculs? Je les ai fait rapide car je ne pense pas qu'une démonstration arrivera à faire changer d'avis une personne qui ne veut pas essayer de comprendre, peut-être pas à fond exact, mais c'est pour donner l'idée.
Je ne sais pas comment tu peux ne pas voir la progressivité de la chose, il y a autant de progressivité que de tests que tu feras! Alors teste.
Exactement. Et miracle, le mélange de deux fait justement la progressivité… C'est le but.
Ce que ça change? une progressivité infinie et aucun point d’optimisation possible (aujourd'hui, si tu gagnes 1000 € le 31 décembre ou le 1er janvier, ça change pas mal de choses sur l'imposition de la chose suivant d'autres paramètres, perso j'optimise mon revenu pour payer le moins d'impôt possible avec un paiement à 24 heures d'intervalle, je trouve ça débile)
Edit: argh, grillé car j'ai traîné en longueur, tu as encore plus d'exemples… J'espère qu'on arrêtera enfin de dire que DU (ou RSA) + TVA c'est horrible car pas progressif, ça l'est à fond. Dommage pour les "pauvres" d'avoir ce rejet, mais bon, faut vivre avec les gens ne voulant pas comprendre…