Je trouve assez agaçant de lire le mot "innovation" partout sur cette page, particulièrement pour en déplorer l'absence dont souffrirait les français. Quoi, parce que la France n'a pas fait Facebook et Google, elle serait incapable d'innover ? Tu veux qu'on discute du nombre d'entreprises de technologies de pointe françaises (au moins partiellement) ?
C'est sûr, on a le chic pour vouloir taxer à tout va (encore que je ne vois pas pourquoi un profit au final réalisé en France devrait échapper à la taxe, quelle que soit sa nature). Mais on a aussi le chic pour oublier qu'en France, c'est bien souvent le privé qui est incapable de reconnaître les bonnes idées, de fournir les investissements et de retenir les talents avant qu'ils ne se barrent ou ne soient rachetés (par exemple, une start-up Inria (public) rachetée au final par un américain).
Ça sert à quoi d'innover si personne ne suit derrière ? Clairement ça n'est pas toujours une question de taxes.
[^] # Re: résumé
Posté par ZankFrappa . En réponse au journal TAXONS LES !. Évalué à 3.
Je trouve assez agaçant de lire le mot "innovation" partout sur cette page, particulièrement pour en déplorer l'absence dont souffrirait les français. Quoi, parce que la France n'a pas fait Facebook et Google, elle serait incapable d'innover ? Tu veux qu'on discute du nombre d'entreprises de technologies de pointe françaises (au moins partiellement) ?
C'est sûr, on a le chic pour vouloir taxer à tout va (encore que je ne vois pas pourquoi un profit au final réalisé en France devrait échapper à la taxe, quelle que soit sa nature). Mais on a aussi le chic pour oublier qu'en France, c'est bien souvent le privé qui est incapable de reconnaître les bonnes idées, de fournir les investissements et de retenir les talents avant qu'ils ne se barrent ou ne soient rachetés (par exemple, une start-up Inria (public) rachetée au final par un américain).
Ça sert à quoi d'innover si personne ne suit derrière ? Clairement ça n'est pas toujours une question de taxes.