Posté par gik .
En réponse au journal TAXONS LES !.
Évalué à 5.
Dernière modification le 04 février 2013 à 08:42.
Moi aussi, je trouve cela assez bête de taxer parce qu'il y a le mot numérique et ceci sans distinction, c'est trop grossier comme mécanisme. Quoi qu'il en soit, les changements de règles en matière de fiscalité font fuir l'investissement.
De plus, je ne suis pas sûr que le C.A. ai réellement quelque chose à voir avec le nombre d'utilisateurs et ce genre d'idée pourrait conduire à une disparition de la gratuité de certains services.
Les services de VOD par exemple font un gros C.A. sur peu d'utilisateur donc il y aurait une petite taxe, à contrario d'un service gratuit qui fait un CA pas forcement élevé pour beaucoup d'utilisateurs (comme Deezer qui crève à petit feu, il me semble).
Pas terrible comme modèle pour favoriser l'innovation. J'imagine la tronche que vont faire les maisons de presse qui investissent avec peine vers la transition numérique quand on va leur expliquer qu'ils vont se faire ponctionner au nombre de consultations.
Et Android? Il va falloir taxer Google ou les fabricants, on peut être sûr que ça va ce répercuter sur le prix des smartphones. Quand aux herbergeurs? Qui paye? Tout le monde? L'hebergeur? L'hebergé? Les société qui font appel à un prestataire? Le cul de la crémière aussi?
Je n'ai pas réfléchi plus de cinq minutes, il doit y avoir des tonnes d'autres arguments qui démontreraient la nocivité de ce genre de taxation.
[^] # Re: Geant du net ou pas
Posté par gik . En réponse au journal TAXONS LES !. Évalué à 5. Dernière modification le 04 février 2013 à 08:42.
Moi aussi, je trouve cela assez bête de taxer parce qu'il y a le mot numérique et ceci sans distinction, c'est trop grossier comme mécanisme. Quoi qu'il en soit, les changements de règles en matière de fiscalité font fuir l'investissement.
De plus, je ne suis pas sûr que le C.A. ai réellement quelque chose à voir avec le nombre d'utilisateurs et ce genre d'idée pourrait conduire à une disparition de la gratuité de certains services.
Les services de VOD par exemple font un gros C.A. sur peu d'utilisateur donc il y aurait une petite taxe, à contrario d'un service gratuit qui fait un CA pas forcement élevé pour beaucoup d'utilisateurs (comme Deezer qui crève à petit feu, il me semble).
Pas terrible comme modèle pour favoriser l'innovation. J'imagine la tronche que vont faire les maisons de presse qui investissent avec peine vers la transition numérique quand on va leur expliquer qu'ils vont se faire ponctionner au nombre de consultations.
Et Android? Il va falloir taxer Google ou les fabricants, on peut être sûr que ça va ce répercuter sur le prix des smartphones. Quand aux herbergeurs? Qui paye? Tout le monde? L'hebergeur? L'hebergé? Les société qui font appel à un prestataire? Le cul de la crémière aussi?
Je n'ai pas réfléchi plus de cinq minutes, il doit y avoir des tonnes d'autres arguments qui démontreraient la nocivité de ce genre de taxation.