Wine c'est pas du reverse-engineering ?
On s'en fout de ce qu'est wine : wine permet d'exécuter des softs windows sur Linux. L'auteur ne devrait pas avoir à l'interdire. C'est typiquement ce que je considère comme un abus de droit d'auteur.
Que les auteurs publient dans des formats ouverts ou bien que la loi te donne le droit de faire du reverse-engineering sur des formats fermés (ce qui est déjà plus ou moins le cas, à ma connaissance) ?
Que les auteurs publient dans des formats ouverts, ce qui aurait come conséquence de permettre de lire le contenu sur n'importe quelle plate-forme.
Quant aux CLUFs qui interdisent l'utilisation de Wine, je crois bien que ça existe déjà.
Ce n'est pas parce que ça existe que ce n'est pas de l'abus.
En fait ce que tu défends, c'est la possibilité qu'à un auteur ou un éditeur de t'imposer la marque du lecteur CD (ou DVD) que tu vas utiliser pour lire son contenu.
[^] # Re: Standard
Posté par totof2000 . En réponse au journal Pétition pour le « dégroupage du Cloud souverain français ». Évalué à 2.
En fait ce que tu défends, c'est la possibilité qu'à un auteur ou un éditeur de t'imposer la marque du lecteur CD (ou DVD) que tu vas utiliser pour lire son contenu.