Selon moi, les licences non libres qui permettent le partage sont légitimes pour des œuvres artistiques ou de divertissement. Elle le sont également pour des œuvres qui expriment un point de vue (comme cet article lui-même). Ces œuvres ne sont pas dédiés à une utilisation pratique, donc l’argument concernant le contrôle par l’utilisateur ne s’y applique pas.
[^] # Re: libre de droits: non
Posté par modr123 . En réponse au journal De la musique libre.... Évalué à -3.
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/01/31/stallman-creative-commons-non-commercial
Richard Stallman