• [^] # Re: Intérêt

    Posté par . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 3.

    Cependant, il y a des différences de taille, comme par exemple l'absence d'un serveur X.

    Ca m'interresse de savoir comment la stack graphique fonctionne sur Haiku. Tu as un lien ou de la doc sur le sujet ? De plus, c'est une question historique, si il y a plusieurs moyens d'acceder a l'ecran (fb, kms/drm, X, directfb et wayland). Et le poid de porter un toolkit graphique est tres largement sur evalue. Ce qui prend du temps, c'est de l'optimiser. Mais ca, ca se fait en faisant evoluer le protocol sous jacent le plus souvent.

    Un deuxième avantage de Haiku est une stabilité des APIs mais aussi des ABIs.

    C'est le boulot de toolkit comme Qt ou les EFL de fournir ca, tout en tirant parti des ameliorations du systeme au fur et a mesure du temps. Sans compter que l'API de la libc et du kernel sont aussi stable. Donc je ne vois pas en quoi cela fait une difference ici (Il est vrai que des projets tierces n'auront pas cette garantie de fournit, mais au final le probleme se posera aussi pour Haiku).

    D'ailleur une question qui me taraude quel est l'interet du toolkit graphique de Haiku par rapport aux autres toolkit existant.