Java n'est peut être pas le bon langage pour faire un OS (encore que certains pensent que si), mais quand on voit la charge que supportent les serveurs d'applications JEE type JOnAs ou Jboss : il n'y a vraiment pas de quoi se plaindre. Java a deux points forts pour moi : l'interopérabilité et l'outillage. Il est vrai que des (méga) usines à gaz sont développées avec java (Eclipse?), et encore on ne parle pas de prototypes de projets collaboratifs dans lesquels chacun amène sa bibliothèque, voir son service : on mélange tout, on touille et ça marche (lentement, mais ça marche).
Bref, c'est l'architecture du projet qui fait que le logiciel est une usine à gaz, pas le langage. Et :oui on peut faire de l'OSGI embarqué qui pédale !
[^] # Re: Usine
Posté par vlamy . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Scub Foundation, usine logicielle Java libre. Évalué à 2.
C'est petit et non argumenté :)
Java n'est peut être pas le bon langage pour faire un OS (encore que certains pensent que si), mais quand on voit la charge que supportent les serveurs d'applications JEE type JOnAs ou Jboss : il n'y a vraiment pas de quoi se plaindre. Java a deux points forts pour moi : l'interopérabilité et l'outillage. Il est vrai que des (méga) usines à gaz sont développées avec java (Eclipse?), et encore on ne parle pas de prototypes de projets collaboratifs dans lesquels chacun amène sa bibliothèque, voir son service : on mélange tout, on touille et ça marche (lentement, mais ça marche).
Bref, c'est l'architecture du projet qui fait que le logiciel est une usine à gaz, pas le langage. Et :oui on peut faire de l'OSGI embarqué qui pédale !