Je pensais essentiellement aux formats du RGF93 (Lambert93 d'une part, et les multiples coniques conformes associées d'autre). Les anciennes projections de la NTF peuvent être utiles aussi (Lambert Zone, etc.) Et je suppose que dans d'autres pays des besoins comparables existeront.
Bref, il y a déjà des bonnes bibliothèques en Python (proj4?) qui permettent de gérer tout cela, ce serait dommage de s'en priver. Par contre, effectivement, il ne faut pas que ça se fasse au détriment de la simplicité. Tu devrais - il me semble - continuer à gérer une projection par défaut, mais permettre de la modifier (en conservant WGS84 comme choix initial). Et puis - idéalement - il faudrait trouver la moins mauvaise manière de spécifier la projection (sous forme de code EPSG?) d'une source de données particulière.
[^] # Re: Utilisation d'autres données
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche GeoBases, services et visualisation pour données géographiques. Évalué à 4.
Je pensais essentiellement aux formats du RGF93 (Lambert93 d'une part, et les multiples coniques conformes associées d'autre). Les anciennes projections de la NTF peuvent être utiles aussi (Lambert Zone, etc.) Et je suppose que dans d'autres pays des besoins comparables existeront.
Bref, il y a déjà des bonnes bibliothèques en Python (proj4?) qui permettent de gérer tout cela, ce serait dommage de s'en priver. Par contre, effectivement, il ne faut pas que ça se fasse au détriment de la simplicité. Tu devrais - il me semble - continuer à gérer une projection par défaut, mais permettre de la modifier (en conservant WGS84 comme choix initial). Et puis - idéalement - il faudrait trouver la moins mauvaise manière de spécifier la projection (sous forme de code EPSG?) d'une source de données particulière.