• [^] # Re: Vraiment ?

    Posté par . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à 6.

    Bien sur, si on était sur d'avoir toujours le même environnement clean, ça n'arriverais pas
    Dans un monde de bisounours ton environnement est clean. Même le mien, que je bichonne, n'est pas clean, mais il est très stable.
    (Oui on peut être stable sans être clean lorsque l'on sait gérer son système)

    T'as un environnement qui tiens à peine avec des bouts de ficelles que tu ai le seul à (削除) maitr (削除ここまで) faire tomber en marche et tu en es fiers en expliquant qu'un outil qui te pousserais à faire mieux serait mauvais ? La prochaine fois tu nous explique que l'haskel c'est pourri parce que le typage est fort ?

    En gros, pour vous les Gentooistes sont incapables d'avoir une bonne méthode pour connaître les problèmes de sécurité d'un soft sans la MAJ.
    Par exemple, si le OpenSSL nouveau débarque, ils ne sauraient pas ? Vous plaisantez là ?
    Bref, c'est n'importe qui qui fait du Gentoo quoi. Vous êtes un peu gonflé non?

    Homme de paille ?

    Dites vous croyez qu'ils sont stupides chez Nginx, ou dans le kernel.org pour préferer un JSON like ?

    $ less /boot/config-$(uname -r)
    
    

    Ils font quoi chez kernel.org ?

    Tu parle d'absence d'argumentation, mais là tu ne présente aucun argument mis à part un argument d'autorité relativement pourris pour nous dire que ini c'est null.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)