("systemd est pas fait pour la rapidité" suivi d'un "un démarrage rapide c'est bien pour les sysadmins")
Tu as mal compris. Il dit que systemd est rapide mais c'est un effet de bord lié à la conception de systemd. Et c'est finalement une bonne chose car la rapidité c'est important pour certains. ==> "Yes, systemd is fast […], but that's primarily just a side-effect of doing things right."
De plus, est-ce que le but de GNU/Linux est de rester scotché à un modèle vieux de 40 ans (y compris, garder les bizarreries ou limitations originales) ou bien le faire évoluer.
systemd n'a pas été fait juste parce que sysvinit est vieux et donc serait "has-been". systemd existe parce que selon eux, systemd améliore plein de choses par rapport aux autres system d'init. => "we eventually came to the conclusion that its design [il parle d'Upstart] was inherently flawed at its core"
# rapidité, changement
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à 10.
Tu as mal compris. Il dit que systemd est rapide mais c'est un effet de bord lié à la conception de systemd. Et c'est finalement une bonne chose car la rapidité c'est important pour certains. ==> "Yes, systemd is fast […], but that's primarily just a side-effect of doing things right."
systemd n'a pas été fait juste parce que sysvinit est vieux et donc serait "has-been". systemd existe parce que selon eux, systemd améliore plein de choses par rapport aux autres system d'init. => "we eventually came to the conclusion that its design [il parle d'Upstart] was inherently flawed at its core"