S'il faut un driver exotique, cela signifie qu'au bout de quelques anné&es le matériel devient inutilisable… le cas pour des webcams, certains écrans…
Non tu vas pas tester toutes les distribs, surtout que dans ton cas de figure ça ne dépends pas tellement de la distrib.
Ce n'est pas parce que ça ne fonctionne pas exceptionnellement sous Linux qu'il faut le rejeter en bloc.
Oui, les très vieux scanners fonctionnent très bien. Les seuls qui semblent poser un problème sont ceux sans firmware, qui est envoyé au scanner par le système. Ce matériel-là à toujours un risque de ne plus fonctionner lors d'une mise à jour de windows. C'est le cas pour les scanners et imprimantes de ce type. Sous Linux, quand ça fonctionne une fois, ça fonctionne toujours.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: C'était hier...
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au sondage La dernière fois que j'ai vu un virus/vers concernant Linux. Évalué à 1.
Je n'ai pas dit que windows s'en sortait mieux.
S'il faut un driver exotique, cela signifie qu'au bout de quelques anné&es le matériel devient inutilisable… le cas pour des webcams, certains écrans…
Non tu vas pas tester toutes les distribs, surtout que dans ton cas de figure ça ne dépends pas tellement de la distrib.
Ce n'est pas parce que ça ne fonctionne pas exceptionnellement sous Linux qu'il faut le rejeter en bloc.
Oui, les très vieux scanners fonctionnent très bien. Les seuls qui semblent poser un problème sont ceux sans firmware, qui est envoyé au scanner par le système. Ce matériel-là à toujours un risque de ne plus fonctionner lors d'une mise à jour de windows. C'est le cas pour les scanners et imprimantes de ce type. Sous Linux, quand ça fonctionne une fois, ça fonctionne toujours.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html