• # Tentative de résumé

    Posté par (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Promotion d'un journal en dépêche: déplacement plutôt que copie. Évalué à 3 (+0/-0).

    Promotion des journaux en dépêches :

    • avantages :

      • corrections/reformulation possible en rédaction et en modération
      • enrichissement possible en rédaction et en modération (ajout de liens vers d'autres projets similaires, résumé des discussions déjà présentes sur le journal, etc.). Le texte peut d'ailleurs devenir « Collectif » ; il peut devenir un peu moins personnel ou familier en modération.
      • karma gagné lors de la publication en dépêche
      • la durée d'exposition au public des deux contenus est différente (les journaux tournent plus vite en général, mais sont plus commentés)
      • la nature du public est différente : les dépêches sont aussi relayées par courriel et sur les réseaux sociaux, elles ont plus de visibilité donc plus de public. Par contre le public des journaux est plus composé d'habitués, qui commentent plus et plus techniquement (données Doigt mouillé 2017).

    • inconvénients :

      • commentaires dupliqués. Plus de commentaires à lire (et potentiellement deux contenus légèrement différents à lire)
      • il faut noter le journal et la dépêche. Les deux notes ne sont pas liées. Il y a probablement gain de karma (deux endroits où en gagner) mais parfois deux notes moins hautes que si le journal était seul (somme plus grande, mais max plus faible).

    Autres points :

    • l'auteur du journal a choisi de faire un journal, il aurait pu directement proposer une dépêche (et au pire faire un journal en cas de refus), bénéficier de l'espace de rédaction collaborative, etc.
    • convertir simplement le journal en dépêche entraînerait des commentaires commentant la version du texte du journal, qui serait mélangé à des commentaires concernant la nouvelle version, plus ou moins entrelacés. Il faudrait peut-être avoir un marqueur indiquant s'ils datent d'avant ou d'après la conversion.