Oulà, ça ne me donne pas une impression de grande propreté, ce système.
Déjà, fondamentalement, c'est un système de tunnels automatiques entre AS. Des tunnels, je n'ai jamais trouvé ça très élégant, ça ajoute de la complexité je trouve. Ensuite, ça encapsule dans de l'UDP : pourquoi réutiliser ainsi un protocole qui n'est pas fait pour ça ? Il me semblerait beaucoup plus pertinent de définir un protocole de transport dédié à cela.
En somme, on rajoute une couche au modèle. Pourquoi pas, mais le faire ainsi…
# Weuah...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Les RFCs sur le protocole LISP sont sortis. Évalué à 5.
Oulà, ça ne me donne pas une impression de grande propreté, ce système.
Déjà, fondamentalement, c'est un système de tunnels automatiques entre AS. Des tunnels, je n'ai jamais trouvé ça très élégant, ça ajoute de la complexité je trouve. Ensuite, ça encapsule dans de l'UDP : pourquoi réutiliser ainsi un protocole qui n'est pas fait pour ça ? Il me semblerait beaucoup plus pertinent de définir un protocole de transport dédié à cela.
En somme, on rajoute une couche au modèle. Pourquoi pas, mais le faire ainsi…