Les libristes (en tout cas c'est vrai pour moi) ont tendance à être chatouilleux sur le respect des licences.
Un libriste, par définition, est une personne qui est attachée aux quatre libertés du logiciel, à savoir :
- liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages ;
- liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de l'adapter à ses besoins ;
- liberté de redistribuer des copies du programme ;
- liberté d'améliorer le programme et de distribuer ces améliorations au public.
et c'est tout. Le fait qu'une bonne partie d'entre eux soit chatouilleuse sur le respect des licences ne signifie pas qu'il s'agit d'une condition nécessaire pour être libriste.
(Concernant le rapport avec le libre, il me semble que c'est plus la licence qui, bien que non-libre, donne sa place à cet article ici. Ce n'est pas la première fois je pense que des contenus sous licence partageable sont évoqués sur linuxfr.)
[^] # Re: Je vais très vitte me retrouver à -10, mais...
Posté par gnuzer . En réponse à la dépêche TPB AFK : The Pirate Bay, Away From Keyboard. Évalué à 3.
Un libriste, par définition, est une personne qui est attachée aux quatre libertés du logiciel, à savoir :
- liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages ;
- liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de l'adapter à ses besoins ;
- liberté de redistribuer des copies du programme ;
- liberté d'améliorer le programme et de distribuer ces améliorations au public.
et c'est tout. Le fait qu'une bonne partie d'entre eux soit chatouilleuse sur le respect des licences ne signifie pas qu'il s'agit d'une condition nécessaire pour être libriste.
(Concernant le rapport avec le libre, il me semble que c'est plus la licence qui, bien que non-libre, donne sa place à cet article ici. Ce n'est pas la première fois je pense que des contenus sous licence partageable sont évoqués sur linuxfr.)