ne voient certainement pas tous ce genre de commentaire anti-constructif et inutile d'un bon œil !
Et d'autres personnes qui ne savaient pas se renseigneront et pourront poser des questions a Mozilla et faire en sorte que la politique d'ouverture ne reste pas seulement sur les sujets techniques. Et ca fera avancer tout doucement les choses.
Les personnes qui s'en foutent peuvent zapper mes commentaires ou ignorer le sujet, c'est tout a fait leur droit (et si ca defoule, clique sur inutile et passe ton chemin).
Ici celui qui salit la MoFo et ses projets, c'est toi
Si la Mofo avait condamne le comportement inadmissible d'un employe de la corp et communique sur le sujet comme toutes les boites du secteur, la question ne se poserait meme pas. Je ne fais qu'enoncer les informations disponibles publiquement (en commentaires uniquement et pas dans un journal qui ne parle pas de Mozilla, donc faut pas pousser).
C'est quand meme drole, si quelqu'un fait une connerie, tu critiques celui qui pointe la connerie en question?
On n'en a pas besoin.
Pour toi, le comportement des personnes qui ecrivent le logiciel n'ont pas une grosse importance. Pour moi, dans le contexte d'un projet libre et d'une structure qui milite pour un web ouvert, c'est aussi important que le logiciel (voir plus parce que ca conditionne qui peut participer et la reussite du projet a long terme).
Tu preferes ne pas en parler et tu m'accuses d'etre medisant. Je considere que si on ne dit jamais rien quand des gens agissent a l'encontre d'une societe plus ouverte (oui, c'est juste mon avis), rien ne changera jamais. Si on balance les saloperies sous le tapis, ca fera pas avancer les choses.
Et pour qu'on soit bien clair, la position de Brendan Eich sur la question n'est pas le probleme majeur. C'est le fait qu'il est CTO de Mozilla et que le positionnement de Mozilla sur la question est problematique (dans le contexte US). En parler et faire pression sur Mozilla, c'est comme ca que ca fait avancer les choses (et si les gens n'avaient pas fait chier le monde, on n'aurait toujours pas de code de conduite qui condamne entre autre les propos homophobes dans la communaute).
Ce dont on n'a pas besoin c'est des gens qui preferent ne pas savoir (surtout pour des questions religieuses).
[^] # Re: Pertinence de l'investissement
Posté par Littleboy . En réponse au journal Du nouveau chez Geeksphone et FirefoxOS. Évalué à 0. Dernière modification le 23 janvier 2013 à 22:05.
Et d'autres personnes qui ne savaient pas se renseigneront et pourront poser des questions a Mozilla et faire en sorte que la politique d'ouverture ne reste pas seulement sur les sujets techniques. Et ca fera avancer tout doucement les choses.
Les personnes qui s'en foutent peuvent zapper mes commentaires ou ignorer le sujet, c'est tout a fait leur droit (et si ca defoule, clique sur inutile et passe ton chemin).
Si la Mofo avait condamne le comportement inadmissible d'un employe de la corp et communique sur le sujet comme toutes les boites du secteur, la question ne se poserait meme pas. Je ne fais qu'enoncer les informations disponibles publiquement (en commentaires uniquement et pas dans un journal qui ne parle pas de Mozilla, donc faut pas pousser).
C'est quand meme drole, si quelqu'un fait une connerie, tu critiques celui qui pointe la connerie en question?
Pour toi, le comportement des personnes qui ecrivent le logiciel n'ont pas une grosse importance. Pour moi, dans le contexte d'un projet libre et d'une structure qui milite pour un web ouvert, c'est aussi important que le logiciel (voir plus parce que ca conditionne qui peut participer et la reussite du projet a long terme).
Tu preferes ne pas en parler et tu m'accuses d'etre medisant. Je considere que si on ne dit jamais rien quand des gens agissent a l'encontre d'une societe plus ouverte (oui, c'est juste mon avis), rien ne changera jamais. Si on balance les saloperies sous le tapis, ca fera pas avancer les choses.
Et pour qu'on soit bien clair, la position de Brendan Eich sur la question n'est pas le probleme majeur. C'est le fait qu'il est CTO de Mozilla et que le positionnement de Mozilla sur la question est problematique (dans le contexte US). En parler et faire pression sur Mozilla, c'est comme ca que ca fait avancer les choses (et si les gens n'avaient pas fait chier le monde, on n'aurait toujours pas de code de conduite qui condamne entre autre les propos homophobes dans la communaute).
Ce dont on n'a pas besoin c'est des gens qui preferent ne pas savoir (surtout pour des questions religieuses).