Tu n'as pas compris. C'est un fait que l'élasticité revenu des transports, a long terme, est plus grande que un. Cela veut dire que si tu gagnes 1% de plus, tu dépenseras en moyenne plus de 1% de plus en transports. Cela fait que si les routes sont payées non via l'impôt, mais selon la consommation, les pauvres auront au total, a la fin du mois, plus d'argent qu'actuellement ! Donc ramasse tes bras, ils pourront s'ils le veulent plus partir en vacance. Ton argumentation oublie que les impôts, dont ceux des pauvres, diminueront si l'argent est prélevé ailleurs.
[^] # Re: d'accord mais il manque des infos
Posté par oao . En réponse au journal Non à la privatisation du domaine public par la Bibliothèque nationale de France !. Évalué à 0.
Tu n'as pas compris. C'est un fait que l'élasticité revenu des transports, a long terme, est plus grande que un. Cela veut dire que si tu gagnes 1% de plus, tu dépenseras en moyenne plus de 1% de plus en transports. Cela fait que si les routes sont payées non via l'impôt, mais selon la consommation, les pauvres auront au total, a la fin du mois, plus d'argent qu'actuellement ! Donc ramasse tes bras, ils pourront s'ils le veulent plus partir en vacance. Ton argumentation oublie que les impôts, dont ceux des pauvres, diminueront si l'argent est prélevé ailleurs.