Retourner au contenu associé (journal : Non à la privatisation du domaine public par la Bibliothèque nationale de France !)
Posté par briaeros007 le 20 janvier 2013 à 11:10. En réponse au journal Non à la privatisation du domaine public par la Bibliothèque nationale de France !. Évalué à 4.
euh … On parle d'oeuvre toussa.
Mais pour parler d'oeuvre soumis au droit d'auteur, il faut normalement, si mes souvenirs sont bon, parler d'eouvre … d'art!
un simple printf("…"); n'est pas une oeuvre d'art.
Une photographie prise complètement automatiquement sans rien régler et sans recherche n'en est pas une non plus.
Je vois mal comment une numérisation automatique puisse être considérée comme une oeuvre d'art .
Autrement dit, amha la numérisation ne tombe pas sous le coup du droit d'auteur, mais plutôt sur les lois informatiques liés aux bases de données.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: La vraie question
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Non à la privatisation du domaine public par la Bibliothèque nationale de France !. Évalué à 4.
euh …
On parle d'oeuvre toussa.
Mais pour parler d'oeuvre soumis au droit d'auteur, il faut normalement, si mes souvenirs sont bon, parler d'eouvre … d'art!
un simple printf("…"); n'est pas une oeuvre d'art.
Une photographie prise complètement automatiquement sans rien régler et sans recherche n'en est pas une non plus.
Je vois mal comment une numérisation automatique puisse être considérée comme une oeuvre d'art .
Autrement dit, amha la numérisation ne tombe pas sous le coup du droit d'auteur, mais plutôt sur les lois informatiques liés aux bases de données.