On remarque que ceci ne s'applique pas aux œuvres en 3D. C'est compréhensible : la reproduction en 2D d'un objet 2D n'apporte et ne retire rien, alors que la reproduction 2D d'un objet 3D peut faire entrer une part de créativité de l'auteur de la photo, et constituer ainsi une nouvelle œuvre.
c'est tout sauf cohérent cette histoire, ça peut très bien s'appliquer aussi à une œuvre 2D … je photographie un tableau et je décide de le faire en face ou de profil sur un tableau qui gère la perspective et le point de vue est totalement différent.
[^] # Re: La vraie question
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Non à la privatisation du domaine public par la Bibliothèque nationale de France !. Évalué à -1.
c'est tout sauf cohérent cette histoire, ça peut très bien s'appliquer aussi à une œuvre 2D … je photographie un tableau et je décide de le faire en face ou de profil sur un tableau qui gère la perspective et le point de vue est totalement différent.