Le trajet du gros sac (qui contient les enveloppes) et le gros sac en lui-même sont une grosse vulnérabilité, massive et globale également.
Pour le vote par l'Internet, dans le cas où le serveur est réputé sûr (comme le bureau qui reçoit les enveloppes), type Helios, le point de vulnérabilité est l'ordinateur votant. Il faut donc connaître tous les votants par l'Internet et corrompre leurs ordinateurs. Ce n'est pas si global que ça, je trouve. À moins de faire une attaque vraiment énorme, mais qui sera difficilement silencieuse.
En tout état de cause, le papier, ça marche, c'est simple, c'est très difficilement attaquable et si c'est attaqué, on le sait.
Mais pour le vote par correspondance, vu le système mis en place, j'ai l'impression qu'Helios marque un point. La réflexion évolue, quoi.
[^] # Re: Question d'echelle
Posté par detail_pratique . En réponse au journal Vote par Internet. Évalué à 3.
Le trajet du gros sac (qui contient les enveloppes) et le gros sac en lui-même sont une grosse vulnérabilité, massive et globale également.
Pour le vote par l'Internet, dans le cas où le serveur est réputé sûr (comme le bureau qui reçoit les enveloppes), type Helios, le point de vulnérabilité est l'ordinateur votant. Il faut donc connaître tous les votants par l'Internet et corrompre leurs ordinateurs. Ce n'est pas si global que ça, je trouve. À moins de faire une attaque vraiment énorme, mais qui sera difficilement silencieuse.
En tout état de cause, le papier, ça marche, c'est simple, c'est très difficilement attaquable et si c'est attaqué, on le sait.
Mais pour le vote par correspondance, vu le système mis en place, j'ai l'impression qu'Helios marque un point. La réflexion évolue, quoi.