"Alors que sur windows avec VC++, on fait "nouveau projet" , "nouvelle fenetre" , "nouveau bouton" et hop l'ide fait tout pour vous . Il reste plus qu'a mettre le code dans les fonctions que le soft vous met sous le nez . "
Je ne sais pas si tu as déjà utilisé VC++ mais là je crois que tu pars dans un délire. Primo quand je démarre un projet Win32, je fais Nouveau Projet -> Projet vide et je pars de RIEN. N'importe qui peut le faire. Deuzio, VC++ n'est pas C++ Builder. Tu peux faire des dialog resources pour t'aider à la conception mais en aucun cas faire un programme entiérement basé sur du click par ci, click par là. C++ Builder le fait, VB le fait, mais pas du tout Visual C++ (qui est d'ailleurs loin d'etre un IDE pour débutants). Tertio, si l'aide des wizards te semble si offusquante (c'est vrai que retaper 100 fois les 150 lignes d'initialisation d'un programme GUI win32 c'est vachement fun et surtout pas ennuyant..), alors je suppose que tu es contre le projet Kdevelop qui propose le meme genre de wizards générant une codebase pour un projet QT/GTK. Il y a des gens qui aiment coder avec emacs/GCC, des gens qui aiment uniquement les wizards et les beaux IDE complets, des gens qui aiment mélanger les genres, mais au final la qualité du code produit ne dépend QUE du programmeur, pas des outils. Je suis capable de te produire un code monstrueusement hideux avec GCC et Emacs, crois moi.
Là où tu as raison, c'est sur VB. VB n'est pas fait pour produire du code propre, il est fait pour le gars qui a pas envie de se faire chier et veut faire une petite appli en quelques clicks. Et il ne vise pas du tout le meme public que VC++.
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Dawm . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 5.
Je ne sais pas si tu as déjà utilisé VC++ mais là je crois que tu pars dans un délire. Primo quand je démarre un projet Win32, je fais Nouveau Projet -> Projet vide et je pars de RIEN. N'importe qui peut le faire. Deuzio, VC++ n'est pas C++ Builder. Tu peux faire des dialog resources pour t'aider à la conception mais en aucun cas faire un programme entiérement basé sur du click par ci, click par là. C++ Builder le fait, VB le fait, mais pas du tout Visual C++ (qui est d'ailleurs loin d'etre un IDE pour débutants). Tertio, si l'aide des wizards te semble si offusquante (c'est vrai que retaper 100 fois les 150 lignes d'initialisation d'un programme GUI win32 c'est vachement fun et surtout pas ennuyant..), alors je suppose que tu es contre le projet Kdevelop qui propose le meme genre de wizards générant une codebase pour un projet QT/GTK. Il y a des gens qui aiment coder avec emacs/GCC, des gens qui aiment uniquement les wizards et les beaux IDE complets, des gens qui aiment mélanger les genres, mais au final la qualité du code produit ne dépend QUE du programmeur, pas des outils. Je suis capable de te produire un code monstrueusement hideux avec GCC et Emacs, crois moi.
Là où tu as raison, c'est sur VB. VB n'est pas fait pour produire du code propre, il est fait pour le gars qui a pas envie de se faire chier et veut faire une petite appli en quelques clicks. Et il ne vise pas du tout le meme public que VC++.