• [^] # Re: Question...

    Posté par . En réponse au journal Bull : Architect of an Open World. Évalué à 1.

    Probablement parce que Giat doit demander une autorisation aux autorités françaises pour exporter du matériel militaire. Je ne dis pas Giat vaut mieux sur le plan moral mais simplement qu'elle est couverte du point de vue de sa responsabilité.
    Il faudrait que les vendeurs de solutions de cybersurveillance soient soumis aux mêmes règles et c'est d'ailleurs ce que réclame RSF. Maintenant rien ne dit que si Amesys avait dû demander l'autorisation, elle lui aurait été refusée… je ne pense pas que l’État s'amuse à étouffer une industrie stratégique au nom des Droits de l'Homme :-(

    De toute façon on ne peut pas demander à une entreprise d'avoir une morale et même si Amesys est condamnée - ce qui me semble peu probable - ça ne changera pas grand chose. La seule solution à mes yeux est d'imposer un cadre législatif contraignant et de poursuivre systématiquement les entreprises qui ne le respectent pas. De ce point de vue, la proposition de RSF va dans le bon sens.