Ça me rappelle les discussions qu'il y a eu sur le newsgroup comp.lang.python concernant le passage à des identificateurs acceptant l'alphabet Unicode et non plus seulement ascii.
Personnellement au début j'étais contre, avec les mêmes arguments que toi: difficulté de lecture / saisie d'identificateurs non ascii - voir risques de de confusion entre des caractères Unicode graphiquement proches.
Ce qui m'a fait changer d'avis, c'est la demande d'un enseignant, qui utilisait Python pour l'apprentissage de la programmation dans un pays asiatique, de permettre à ses élèves d'avoir des noms de variable qui aient un sens pour eux - et non des symboles abscons.
Là tu as la même chose, imagine un utilisateur de SàT issu d'une culture non latine. Pour lui les pseudos qui ont un sens s'écrivent en kanji et autres, pas en ascii.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Est ce que?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Salut à Toi : en route vers la Commune. Évalué à 4.
Mes 2ct.
Ça me rappelle les discussions qu'il y a eu sur le newsgroup comp.lang.python concernant le passage à des identificateurs acceptant l'alphabet Unicode et non plus seulement ascii.
Personnellement au début j'étais contre, avec les mêmes arguments que toi: difficulté de lecture / saisie d'identificateurs non ascii - voir risques de de confusion entre des caractères Unicode graphiquement proches.
Ce qui m'a fait changer d'avis, c'est la demande d'un enseignant, qui utilisait Python pour l'apprentissage de la programmation dans un pays asiatique, de permettre à ses élèves d'avoir des noms de variable qui aient un sens pour eux - et non des symboles abscons.
Là tu as la même chose, imagine un utilisateur de SàT issu d'une culture non latine. Pour lui les pseudos qui ont un sens s'écrivent en kanji et autres, pas en ascii.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN