A aucun moment je n'ai dit ça. Par contre, je remarque cette nouvelle allusion étrange : c'est de la daube, donc ça devrait être gratuit. Mais si c'est de la daube, pourquoi les gens ont-ils le besoin d'écouter/regarder ?
Si une chemise est de mauvaise qualité car quand on la porte ca gratte, ou ca rétrécis au lavage, on la paye moins cher. La qualité offre un produit équivalent mais plus cher.
C'est a mon avis une des caracteristiques de la societe de consommation. La concurrence. L'offre et la demande.
L'industrie du cinéma et du disque n'est pas du tout sous le joug de ce phénomène, et ceci à cause du monopole des majors &Cie.
On pourrait croire que la comparaison entre un produit commercial et un art est totallement déplacé, mais :
1) le theatre ou l'opera sont soumis au systeme capitaliste.
2) le cinema et la musique c'est quand meme des gros produits commerciaux.
Tous ca pour dire : il me parait normal de cracher sur ce système, même si c'est totalement immoral de "voler" des entreprises monopolistisques.
Les gens ont le droit de regarder de la "daube" si ca leur plait de regarder de la daube. Personnellement j'adore regarder des films médiocres. Je trouve pourtant ca totalement déplacé de payer le même prix pour deux produits de qualité _vraiment_ différente.
Le seul problème que je voit, est qu'avant d'etre des produits purement commerciaux, le cinema est la musique sont avant tout des art. L'art est apprecié de facon subjective .. donc ca n'a pas de prix ... Bref ... c'est pas demain que je verais Beavis & butthead pour 2 euros au cinéma.
[^] # Re: Lucas se plaint du P2P
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche Lucas se plaint du P2P. Évalué à 2.
A aucun moment je n'ai dit ça. Par contre, je remarque cette nouvelle allusion étrange : c'est de la daube, donc ça devrait être gratuit. Mais si c'est de la daube, pourquoi les gens ont-ils le besoin d'écouter/regarder ?
Si une chemise est de mauvaise qualité car quand on la porte ca gratte, ou ca rétrécis au lavage, on la paye moins cher. La qualité offre un produit équivalent mais plus cher.
C'est a mon avis une des caracteristiques de la societe de consommation. La concurrence. L'offre et la demande.
L'industrie du cinéma et du disque n'est pas du tout sous le joug de ce phénomène, et ceci à cause du monopole des majors &Cie.
On pourrait croire que la comparaison entre un produit commercial et un art est totallement déplacé, mais :
1) le theatre ou l'opera sont soumis au systeme capitaliste.
2) le cinema et la musique c'est quand meme des gros produits commerciaux.
Tous ca pour dire : il me parait normal de cracher sur ce système, même si c'est totalement immoral de "voler" des entreprises monopolistisques.
Les gens ont le droit de regarder de la "daube" si ca leur plait de regarder de la daube. Personnellement j'adore regarder des films médiocres. Je trouve pourtant ca totalement déplacé de payer le même prix pour deux produits de qualité _vraiment_ différente.
Le seul problème que je voit, est qu'avant d'etre des produits purement commerciaux, le cinema est la musique sont avant tout des art. L'art est apprecié de facon subjective .. donc ca n'a pas de prix ... Bref ... c'est pas demain que je verais Beavis & butthead pour 2 euros au cinéma.