• [^] # Re: fermeture des salles

    Posté par . En réponse à la dépêche Lucas se plaint du P2P. Évalué à 1.

    « L'industrie du cinéma est fragile parce que ca met en oeuvre des budgets colossaux pour fabriquer les oeuvres. Parce que ca necessite une horde considérable en personnels, materiels, temps. Enfin, le réseau de distribution dans les salles est trés particulier: pour faire un film rentable, il faut innonder toutes les salles du même film en même temps. »

    Les recettes aussi sont colossales, même quand le film se retrouve sur le net, ce n'est pas la même échelle, mais le principe est a priori le même. Et le divx, ce n'est pas le cinéma chez soi, contrairement à la musique où là on peut obtenir vraiment l'équivalent.

    « Le p2p chamboule toutes ces données. Si les gens peuvent avoir tout sous la main chez eux, ils ne rentreront plus dans les salles. Elles fermeront. »

    Entre un écran d'ordinateur et un de PC, y a quand même pas photo. Et je me trompe peut-être, mais les films, c'est un peu comme la musique, on trouve surtout ce qui est connu (souvent ceux qui n'ont pas trop de soucis à se faire côté recettes). Est-ce que les films plus indépendants sont concernés ? Ce sont eux les plus fragiles a priori.

    « L'industrie du cinoche américain n'est peut être pas si robuste qu'elle en a l'air. »

    Si ce n'est que l'industrie du cinéma, on s'en fout un peu. Ce qui compte c'est le cinéma. Les deux ne sont pas indissociables.