« J'ai pas les moyens de me payer une Porsche. Bon, ben je vais la piquer dans la vitrine du concessionnaire, de toute façon, je l'aurais pas acheté. »
Cette comparaison ne serait valable que s'il avait défendu le vol de CDs dans les magasins. Ici, elle n'a rien de pertinent.
Ou plutôt, la comparaison, c'est : « J'ai pas les moyens de me payer une Porsche. Bon, ben je vais la fabriquer dans mon garage, de toute façon, je l'aurais pas acheté. »
« Il reste que dans notre société, le vol et/ou la contrefaçon, quelque soit l'interprétation, sont interdits. »
Personne ne conteste que c'est interdit. Il me semble qu'on parle surtout de ce que sont les conséquences, de ce qu'est la gravité réelle des copies, de l'hypocrisie des éditeurs et de la légitimité des différents droits. Si on se limite à interdit/pas interdit, on ne va pas bien loin, il suffit de savoir ce que dit la loi, et il n'y a pas de discussion.
[^] # Re: Lucas se plaint du P2P
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Lucas se plaint du P2P. Évalué à 2.
Cette comparaison ne serait valable que s'il avait défendu le vol de CDs dans les magasins. Ici, elle n'a rien de pertinent.
Ou plutôt, la comparaison, c'est : « J'ai pas les moyens de me payer une Porsche. Bon, ben je vais la fabriquer dans mon garage, de toute façon, je l'aurais pas acheté. »
« Il reste que dans notre société, le vol et/ou la contrefaçon, quelque soit l'interprétation, sont interdits. »
Personne ne conteste que c'est interdit. Il me semble qu'on parle surtout de ce que sont les conséquences, de ce qu'est la gravité réelle des copies, de l'hypocrisie des éditeurs et de la légitimité des différents droits. Si on se limite à interdit/pas interdit, on ne va pas bien loin, il suffit de savoir ce que dit la loi, et il n'y a pas de discussion.