IRL, si je vends une arme à feu à quelqu'un, (en respectant la législation sur les armes à feu) et que ladite personne a utilisé cette arme pour tuer quelqu'un, je ne suis nommément pas poursuivi, sauf si ils peuvent prouver que je l'ai vendu alors que je savais qu'il allait tuer quelqu'un avec (complicité).
C'est le principe entre autre de présomption d'innocence, et qu'il n'y a pas de délit ou de crime sans intention de le commetre (ou par négligence).
sur interner, si je fais la même chose avec un torrent, je suis considéré comme aussi coupable que celui qui fait l'infraction, et c'est à moi de prouver de ma bonne foie (reverse engineering, étude académique, …)
# et une petite comparaison IRL
Posté par briaeros007 . En réponse au message [web] les sanctions françaises possibles lors de partage explicite de contenu. Évalué à 2.
IRL, si je vends une arme à feu à quelqu'un, (en respectant la législation sur les armes à feu) et que ladite personne a utilisé cette arme pour tuer quelqu'un, je ne suis nommément pas poursuivi, sauf si ils peuvent prouver que je l'ai vendu alors que je savais qu'il allait tuer quelqu'un avec (complicité).
C'est le principe entre autre de présomption d'innocence, et qu'il n'y a pas de délit ou de crime sans intention de le commetre (ou par négligence).
sur interner, si je fais la même chose avec un torrent, je suis considéré comme aussi coupable que celui qui fait l'infraction, et c'est à moi de prouver de ma bonne foie (reverse engineering, étude académique, …)