Hmm, actuellement, les buffers ne sont pas copiés dans le cas de DRI2 et, pour les applis 2D, à priori, ils utilisent xshm. Ça permet de référencer/partager des buffers sans les copier. Dans Wayland, le même protocole existe (c'est même le seul chemin autorisé) et il ne faut pas espérer quel que soit d'autre.
Xshm te donne une position et une taille, donc il y a bien une copie a ce moment la. Si tu as un GPU discret (discrete GPU ?), c'est effectivement une bonne chose de ne pas reuploader toute ta fenetre et de t'appuyer sur un DMA pour faire la copie. Par contre, si tu es sur la meme memoire, cas des SoC et de Intel, il vaudrait mieux completement eviter le DMA en accedant directement a la surface video. La plupart des SoC et Intel supporte de faire les operations depuis une surface non tile/compresse avec une faible perte de performance qui dans la pratique devient un gain du fait de l'absence de copie et de cas de rendu direct (pas de compositing, car fenetre au dessus ou plein ecran).
Par contre, ton point sur Wayland m'ennuie. Je sais que la partie rendu soft n'est pas vraiment au point (quid d'une appli OpenGL avec un compositing software par exemple). Mais bon, dans le pire des cas, tu dois pouvoir utiliser l'api EGL en maintenant le rendu en soft pour obtenir le meme resultat, non ?
Ah ah, très très mauvaise idée :D Déjà, toute la VRAM n'est pas accessible au CPU. De deux, il y a des tonnes de formats de tilling et de compression. C'est chercher la merde que d'essayer de faire un accès CPU dessus. Et pour finir, c'est lent! Il vaut mieux utiliser les moteurs de copies asynchrones proposés par le GPU.
Les GPU Intel et la plupart des SoC tombe pourtant dans cette categorie. Apres c'est vrai que pour NVidia et ATI, ce n'est pas le cas, mais c'est pas la majeur partie du parc. C'est bien pour ca que j'avais fait une petite liste de condition ;-)
[^] # Re: Compiz ne migrera pas vers Wayland
Posté par cedric . En réponse à la dépêche Petites brèves autour de Wayland. Évalué à 3.
Xshm te donne une position et une taille, donc il y a bien une copie a ce moment la. Si tu as un GPU discret (discrete GPU ?), c'est effectivement une bonne chose de ne pas reuploader toute ta fenetre et de t'appuyer sur un DMA pour faire la copie. Par contre, si tu es sur la meme memoire, cas des SoC et de Intel, il vaudrait mieux completement eviter le DMA en accedant directement a la surface video. La plupart des SoC et Intel supporte de faire les operations depuis une surface non tile/compresse avec une faible perte de performance qui dans la pratique devient un gain du fait de l'absence de copie et de cas de rendu direct (pas de compositing, car fenetre au dessus ou plein ecran).
Par contre, ton point sur Wayland m'ennuie. Je sais que la partie rendu soft n'est pas vraiment au point (quid d'une appli OpenGL avec un compositing software par exemple). Mais bon, dans le pire des cas, tu dois pouvoir utiliser l'api EGL en maintenant le rendu en soft pour obtenir le meme resultat, non ?
Les GPU Intel et la plupart des SoC tombe pourtant dans cette categorie. Apres c'est vrai que pour NVidia et ATI, ce n'est pas le cas, mais c'est pas la majeur partie du parc. C'est bien pour ca que j'avais fait une petite liste de condition ;-)