Effectivement quand je parlais de bénéfice pour l'utilisateur, je pensais uniquement aux performances, qu'on ne pourra réellement mesurer qu'une fois les KDE ou Gnome seront portés, mais la sécurité potentiellement amélioré de Wayland est aussi un bénéfice important.
Faudrait que je bouge mon cul encore un peu sur cet aspect. J'ai publié une première version des patchs pour augmenter la sécu DRM et j'ai modifié libdrm, libdri2proto, xserver, nouveau-ddx et mesa pour pouvoir en tirer parti. J'ai pas essayé encore de le faire marcher avec Wayland. Faudrait que je le fasse!
Cependant, la sécurité coté DRM n'est pas encore bonne et pour rendre ça propre, il me faudra modifier ttm et gem, ce qui ne m'enchante guère surtout que j'ai jamais mis les mains là dedans :D Bon, pour être honnête, j'avais jamais les mains dans le xserver, le ddx et mesa avant de faire mon patchset render nodes non plus…
[^] # Re: Compiz ne migrera pas vers Wayland
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites brèves autour de Wayland. Évalué à 7.
Faudrait que je bouge mon cul encore un peu sur cet aspect. J'ai publié une première version des patchs pour augmenter la sécu DRM et j'ai modifié libdrm, libdri2proto, xserver, nouveau-ddx et mesa pour pouvoir en tirer parti. J'ai pas essayé encore de le faire marcher avec Wayland. Faudrait que je le fasse!
Cependant, la sécurité coté DRM n'est pas encore bonne et pour rendre ça propre, il me faudra modifier ttm et gem, ce qui ne m'enchante guère surtout que j'ai jamais mis les mains là dedans :D Bon, pour être honnête, j'avais jamais les mains dans le xserver, le ddx et mesa avant de faire mon patchset render nodes non plus…