tu touches ce dont tu as besoin et tu cotises selon tes capacités.
Donc pas un salaire différé (qui serait proportionnel à ta cotisation)
Mais c'est peut-être trop redistributif pour toi.
Tu devrais me connaitre depuis le temps, mais non. Tu ne dois pas me lire plus que ça sans doute. Je n'ai rien contre la redistribution, au contraire, il en faudrait plus.
Mais ça ne change pas le fait que ça n'a rien à voir avec un salaire différé.
Va dire ça à un inspecteur du travail qui s'y connaît sans doute mieux que toi.
Il serait plombier que ça ne changerait rien (un plombier a autant de compétences que lui sur la dénomination).
(le graphique)
C'est en pourcentage, pas en quantité. Et un "pauvre" est libre de ne pas dépenser autant. Encore une fois, le plus important (loyer, bouffe) n'était pas changé. Tu veux parler de consommation pour le plaisir? Je m'en fou de cette partie, effectivement, c'est la partie "plaisir", celle dont une taxation plus accrue me va.
Et le plus important : ton graphique oublie la redistribution qui sera faite de cette augmentation, et miracle… C'est justement la partie intéressante. Bref, ton graphique oublie l'essentiel : la redistribution.
[^] # Re: Oups...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 3.
Donc pas un salaire différé (qui serait proportionnel à ta cotisation)
Tu devrais me connaitre depuis le temps, mais non. Tu ne dois pas me lire plus que ça sans doute. Je n'ai rien contre la redistribution, au contraire, il en faudrait plus.
Mais ça ne change pas le fait que ça n'a rien à voir avec un salaire différé.
Il serait plombier que ça ne changerait rien (un plombier a autant de compétences que lui sur la dénomination).
C'est en pourcentage, pas en quantité. Et un "pauvre" est libre de ne pas dépenser autant. Encore une fois, le plus important (loyer, bouffe) n'était pas changé. Tu veux parler de consommation pour le plaisir? Je m'en fou de cette partie, effectivement, c'est la partie "plaisir", celle dont une taxation plus accrue me va.
Et le plus important : ton graphique oublie la redistribution qui sera faite de cette augmentation, et miracle… C'est justement la partie intéressante. Bref, ton graphique oublie l'essentiel : la redistribution.