Donc en imbriquant la deuxième phrase (bref, des maths de base) :
chomeur = touche rien ou juste RSA qui touche le chomage
Gloups. le chômeur touche rien mais touche le chômage!
Sinon :
chomeur = sans emploi qui touche le chomage
Est faux : un chômeur n'a pas forcément de droit à l'assurance chômage ouvert (c'est complètement séparé), il peut être au RSA uniquement. Tu ne pense qu'à un faible nombre de chômeur, tu en exclus pas mal de ta définition (le chômeur qui n'a plus droit à l'assurance chômage reste un chômeur).
Ensuite :
sans emploi = touche rien ou juste RSA
faux aussi. Un sans emploi peut très bien toucher 1 000 000 d'Euro par mois ce qui n'est ni rien ni le RSA (par exemple, Mme Bettencourt est me semble-t-il sans emploi)
[^] # Re: UH?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à -10.
pas très logique ton discours.
Reprenons :
Donc en imbriquant la deuxième phrase (bref, des maths de base) :
Gloups. le chômeur touche rien mais touche le chômage!
Sinon :
Est faux : un chômeur n'a pas forcément de droit à l'assurance chômage ouvert (c'est complètement séparé), il peut être au RSA uniquement. Tu ne pense qu'à un faible nombre de chômeur, tu en exclus pas mal de ta définition (le chômeur qui n'a plus droit à l'assurance chômage reste un chômeur).
Ensuite :
faux aussi. Un sans emploi peut très bien toucher 1 000 000 d'Euro par mois ce qui n'est ni rien ni le RSA (par exemple, Mme Bettencourt est me semble-t-il sans emploi)