Wikiwix, malgrè la similarité de nom n'a juste rien à voir
C'est ce que je dis. Les logiciels ont juste le nom et le logo qui sont proches, ainsi que le fait d'être un "machin Wikipedia".
Si quelqu'un tombe dessus aujourd'hui et se dit que c'est cool comme truc et qu'il tombe sur l'autre dans 6 mois, est ce que vous pensez vraiment qu'il va se dire « ah ah, il y a deux lettres en plus, c'est pas la même chose, on ne me la fait pas à moi » ?
Aux dernières nouvelles, c'est un des rares moteurs de recherche gérant tous les projets dans toutes les langues…
Et c'est le seul moteur de recherche non libre utilisé par un chapitre de Wikimedia (Wikimedia France). La Wikimedia Foundation utilise, elle, un moteur libre.
Ça pourrait relancer les trolls des mauvaises langues qui accusent Wikimedia France d'avoir des liens incestueux avec la société qui développe Wikiwix. On s'en gardera bien ici, parce que ce serai vraiment moche d'insinuer de telles choses.
Ou même de dire qu'un projet créé par des libristes et basé uniquement sur des contributions bénévoles ne devrait utiliser que des logiciels libres pour sa diffusion et sa mission d'universalité. Ce serai vraiment enfoncer des portes ouvertes.
Ce n'est pas un projet libre, mais il a toujours été développé dans le but d'aider la communauté
Ouais c'est comme les CC avec des clauses NC ou ND. En fait c'est pas libre, mais c'est dans l'esprit, donc c'est pas grave. Ou comme un freeware sous Windows. Ok, on n'a pas le code source, mais est ce que c'est si grave ? C'est gratuit !
clairement, faire un moteur de recherche sur le wiki en breton, par exemple, n'a pas d'interêt commercial direct
Si le but, c'est juste d'aider, pourquoi ne pas le libérer alors ? En plus ça fera des contributeurs (bénévoles, donc gratuits).
il a aussi la particularité d'inclure le moteur de recherche Wikiwix dans la distribution binaire, et sans le source du moteur de recherche…
[^] # Re: (wi)kiwix
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Wikipédia hors-ligne, Kiwix 0.9rc2 est sorti !. Évalué à 3.
Hello,
Merci pour ton retour.
Plusieurs choses :
C'est ce que je dis. Les logiciels ont juste le nom et le logo qui sont proches, ainsi que le fait d'être un "machin Wikipedia".
Si quelqu'un tombe dessus aujourd'hui et se dit que c'est cool comme truc et qu'il tombe sur l'autre dans 6 mois, est ce que vous pensez vraiment qu'il va se dire « ah ah, il y a deux lettres en plus, c'est pas la même chose, on ne me la fait pas à moi » ?
Et c'est le seul moteur de recherche non libre utilisé par un chapitre de Wikimedia (Wikimedia France). La Wikimedia Foundation utilise, elle, un moteur libre.
Ça pourrait relancer les trolls des mauvaises langues qui accusent Wikimedia France d'avoir des liens incestueux avec la société qui développe Wikiwix. On s'en gardera bien ici, parce que ce serai vraiment moche d'insinuer de telles choses.
Ou même de dire qu'un projet créé par des libristes et basé uniquement sur des contributions bénévoles ne devrait utiliser que des logiciels libres pour sa diffusion et sa mission d'universalité. Ce serai vraiment enfoncer des portes ouvertes.
Ouais c'est comme les CC avec des clauses NC ou ND. En fait c'est pas libre, mais c'est dans l'esprit, donc c'est pas grave. Ou comme un freeware sous Windows. Ok, on n'a pas le code source, mais est ce que c'est si grave ? C'est gratuit !
Si le but, c'est juste d'aider, pourquoi ne pas le libérer alors ? En plus ça fera des contributeurs (bénévoles, donc gratuits).
Donc n'est pas libre non plus ?
Le FN est un parti d'extrême droite