Bah en l'occurence c'est bien que ce soit le FAI qui le fasse au plus tot, ca economise de la bande passante qui devient donc disponible pour d'autres usages que je veux vraiment…
Non c'est en local que tu gagne le mieux à ce sujet. Ça te permet d'économiser les ressources de ton réseau.
Si je pouvais envoyer ma config adblock a Free pour qu'il l'utilise ca m'arrangerait, parce que ca voudrait aussi dire que tous mes appareils pourraient en profiter quelque soit le navigateur utiliser.
Tu peut utiliser un proxy http et le rendre transparent ou sortir la liste des domaines bloqué par ton adblock et te monter un proxy dns qui fait la même chose.
en plus ca ferait moi ramer la machine car il y aurait plus le temps de calcul utilise pour bloquer tout ca.
Je ne suis pas certains que l'évaluation d'une ou quelques centaines de regex soient plus lourde que faire une requête DNS, puis faire un get foireux dessus. Mais au final on parle de microoptimisation. De plus je préfère charger ma machine qui est généralement bien plus performante que le routeur qui a d'autres clients à servir et qui, vu qu'il est allumé en permanence devrait consommer le moins possible.
Bref cette option c'est le bonheur.
Si google avait poussé en silence un fonctionnalité pareil dans chrome en expliquant que ça peut se virer, les réactions n'auraient probablement pas étaient les même.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Scandale !
Posté par barmic . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
Non c'est en local que tu gagne le mieux à ce sujet. Ça te permet d'économiser les ressources de ton réseau.
Tu peut utiliser un proxy http et le rendre transparent ou sortir la liste des domaines bloqué par ton adblock et te monter un proxy dns qui fait la même chose.
Je ne suis pas certains que l'évaluation d'une ou quelques centaines de regex soient plus lourde que faire une requête DNS, puis faire un get foireux dessus. Mais au final on parle de microoptimisation. De plus je préfère charger ma machine qui est généralement bien plus performante que le routeur qui a d'autres clients à servir et qui, vu qu'il est allumé en permanence devrait consommer le moins possible.
Si google avait poussé en silence un fonctionnalité pareil dans chrome en expliquant que ça peut se virer, les réactions n'auraient probablement pas étaient les même.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)