Immeuble écologique en ossature bois de 9 logements sociaux T3 de 80 m2 environ, à énergie positive (labels : BBC et Effinergie). Référentiel "QEB logement social neuf" de la région Rhône-Alpes.
Les specs ont l'air pas mal du tout. 2011, ça veut dire que les études datent un peu. On doit pouvoir faire beaucoup mieux aujourd'hui. Pas nécessairement pour moins cher, mais bien mieux fichu, c'est certain.
Si en plus dans ton calcul de rentabilité, tu inclues les économies de charge de ce type de bâtiment (hors cout énergie brute, hein, tout simplement parce qu'il n'y a pas besoin de remplacer la grosse chaudière classique tous les 15 ans, entre autres), et par dessus-tout le confort, tu es plus que largement gagnant.
Théoriquement, tu as aussi fait bosser les experts du coin (ceux qui sont au point pour trouver le bon spot, la bonne orientation etc), tu as fait bosser des sous-traitants un peu pointus (et ce n'est pas une succursale d'Eiffage ou de Bouygues), et tout le monde est content.
M'attendant à ta prochaine réaction : « ouais mais c'est en cambrousse, c'est plus facile », j'ai vu passer au moins deux projets dans Paris intra (dont un quasi fini), mais je n'ai pas le montant.
Voilà, quelques détails pratiques, à vot'service, à vot'bon cœur.
[^] # Re: Vouloir tout, son contraire et... vice-versa!
Posté par detail_pratique . En réponse au journal Le patron de l'agence de contrôle nucléaire Belge sceptique sur le nucléaire.. Évalué à 3.
À vos ordres, monseigneur.
Un exemple, en cherchant rapidement :
Immeuble écologique en ossature bois de 9 logements sociaux T3 de 80 m2 environ, à énergie positive (labels : BBC et Effinergie). Référentiel "QEB logement social neuf" de la région Rhône-Alpes.
http://www.caue-observatoire.fr/detail/propieres-logements-sociaux-a-energie-positive.aspx?id=b9c3836a-b44b-4f53-9803-d77cd997be0a
Les specs ont l'air pas mal du tout. 2011, ça veut dire que les études datent un peu. On doit pouvoir faire beaucoup mieux aujourd'hui. Pas nécessairement pour moins cher, mais bien mieux fichu, c'est certain.
Si en plus dans ton calcul de rentabilité, tu inclues les économies de charge de ce type de bâtiment (hors cout énergie brute, hein, tout simplement parce qu'il n'y a pas besoin de remplacer la grosse chaudière classique tous les 15 ans, entre autres), et par dessus-tout le confort, tu es plus que largement gagnant.
Théoriquement, tu as aussi fait bosser les experts du coin (ceux qui sont au point pour trouver le bon spot, la bonne orientation etc), tu as fait bosser des sous-traitants un peu pointus (et ce n'est pas une succursale d'Eiffage ou de Bouygues), et tout le monde est content.
M'attendant à ta prochaine réaction : « ouais mais c'est en cambrousse, c'est plus facile », j'ai vu passer au moins deux projets dans Paris intra (dont un quasi fini), mais je n'ai pas le montant.
Voilà, quelques détails pratiques, à vot'service, à vot'bon cœur.