Le neutron rapide au sodium, c'est un héritier de la techno actuelle, en ajoutant du sodium, histoire de rajouter du risque au risque… et c'est loin de me rassurer. Et pour Astrid, j'ignorai, et j'espère que cela ne se fera pas.
Dans "ou est le piège", il y a surtout que c'est une rupture technologique, alors que l'EPR ou même le neutron rapide au sodium sont une continuité. Continuité d'une ânerie, mais continuité…
Y'a aussi un avantage, si on développait le sel fondu au thorium: On pourrait vendre des centrales à plein de pays de tiers monde sans risque de prolifération.
[^] # Re: \o\ .. /o/ Fuuuuuuuuusion! /o/\o\ .... \o/
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse au journal Le patron de l'agence de contrôle nucléaire Belge sceptique sur le nucléaire.. Évalué à 2.
Par sel fondu, j'avais en tête le Thorium, et pas superphenix, qui est un prototype de [[http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_%C3%A0_neutrons_rapides_%C3%A0_caloporteur_sodium]] , également considéré comme génération IV aussi.
Le neutron rapide au sodium, c'est un héritier de la techno actuelle, en ajoutant du sodium, histoire de rajouter du risque au risque… et c'est loin de me rassurer. Et pour Astrid, j'ignorai, et j'espère que cela ne se fera pas.
Dans "ou est le piège", il y a surtout que c'est une rupture technologique, alors que l'EPR ou même le neutron rapide au sodium sont une continuité. Continuité d'une ânerie, mais continuité…
Y'a aussi un avantage, si on développait le sel fondu au thorium: On pourrait vendre des centrales à plein de pays de tiers monde sans risque de prolifération.