• [^] # Re: Vouloir tout, son contraire et... vice-versa!

    Posté par . En réponse au journal Le patron de l'agence de contrôle nucléaire Belge sceptique sur le nucléaire.. Évalué à 6.

    Les gens sont surtout faux-cul : ce n'est pas le danger qui les inquiète, c'est le danger pour leur pomme qui les inquiète, tant pis si pour enlever ce danger, il faut ajouter du danger pour les autres (ce sont des misérables de mineurs, on s'en fout, pas grave).

    Bwof. Les gens sont pas tous défavorables au nucléaires, et parmi les slogans des militants opposés au nucléaire, on retrouve souvent des trucs comme « ni ici ni ailleurs ». Indépendamment de la pertinence de ce combat, il me paraît pas honnête de condamner « les gens » pour une quelconque promptitude à sacrifier autrui.

    Il faudrait remplacer par moins dangereux (donc pas de gaz et pas de charbon, trop dangereux) donc du renouvelable, mais la, c'est trop cher, faut pas déconner, vaut mieux que les misérables crèvent plutôt que de sortir de l'argent.

    Ça tombe bien, l'exploitation de gaz de schiste est en vogue (mais si, ça sauvera l'économie française, qu'on vous dit !) et a ses détracteurs. Hé bien il est difficile de passer à côté des discours prônant une réduction de la consommation d'énergie assortie d'un passage au renouvelable. Le surcoût financier semble parfois presque revendiqué, cf la sobriété heureuse, tout ça.

    ce qui est demandé est de faire moins dangereux pour soit et pas cher quel que soit le prix pour les autres. C'est plus long à écrire mais plus réaliste!

    Demandé par qui ? Y en a plein qui ne demandent rien.