• [^] # Re: Les temps changent...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours, troisième partie. Évalué à 3.

    Mouai…

    L'ajout d'outils pour générer du html ne t'empêche absolument pas d'en faire à la main, comme avant, si ça te chantes. Et sinon tu peux toujours utiliser tous les éditeurs qui te transforment un document en html, ça existe toujours, et il paraît même que word te sors du html plus propre qu'avant (en même temps c'était pas très dur…)

    la création d'un site statique requiert un ensemble de compétences que seul un expert peut cumuler.

    Pas plus ni moins qu'avant.

    Je passe ma journée devant du code. J'ai un tas d'outils sous la main. Je trouve beaucoup plus logique (et agréable) d'utiliser tout ceci pour mon besoin plutôt que de mettre quoi ? un mediawiki, un dotclear, un wordpress, un truc du genre, bloaté, ayant des failles, me demandant un serveur configuré, etc alors que je peux juste envoyer du html ?
    Pourquoi je voudrais un site "dynamique" d'ailleurs ? J'en ai pas besoin.

    Et vu la popularité des solutions du genre (à voir par exemple le nombre de personnes utilisant les pages github) je pense que je suis loin d'être le seul dans ce cas.