Pour le premier désavantage de Vala je suis d'accord, c'est vrai que c'est chiant quand tu tombes sur un bug de Vala, même s'il faut espérer qu'à terme ça va devenir beaucoup plus marginal.
Par contre pour le deuxième point, sur le code «greppable», soit j'ai pas compris, soit ça s'applique à plus ou moins tous les langages objets (en C++, Java, … t'auras le même problème pour «grepper», non ?) et je suis pas persuadée que la solution de tout écrire en C soit pour autant forcément la meilleure pour tout le monde (je veux bien admettre que si tu maîtrises bien le C, GObject, etc, ça ne soit pas forcément si compliqué au final et que c'est une question d'habitude, mais je trouve que ça ne demande pas le même apprentissage).
[^] # Re: Pourquoi Vala?
Posté par Lizzie Crowdagger . En réponse à la dépêche Sortie de Val(a)IDE 0.7.2. Évalué à 4.
Pour le premier désavantage de Vala je suis d'accord, c'est vrai que c'est chiant quand tu tombes sur un bug de Vala, même s'il faut espérer qu'à terme ça va devenir beaucoup plus marginal.
Par contre pour le deuxième point, sur le code «greppable», soit j'ai pas compris, soit ça s'applique à plus ou moins tous les langages objets (en C++, Java, … t'auras le même problème pour «grepper», non ?) et je suis pas persuadée que la solution de tout écrire en C soit pour autant forcément la meilleure pour tout le monde (je veux bien admettre que si tu maîtrises bien le C, GObject, etc, ça ne soit pas forcément si compliqué au final et que c'est une question d'habitude, mais je trouve que ça ne demande pas le même apprentissage).