Posté par freem .
En réponse à la dépêche Gnumeric 1.12.
Évalué à 2.
Dernière modification le 02 janvier 2013 à 17:30.
J'ignorais l'existence d'OOM killer.
Ce ne serait pas plutôt que l'appli se mange une exception OOM, ne la traite pas, et donc en meurt? Ah, non, désolé, j'oublie parfois que les exceptions (削除) ne semblent exister (削除ここまで) n'existent qu'en POO…
Pour les plug-in, je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire par mode managé? Tu pourrais détailler (ou balancer un p'tit lien), parce que je suis assez intrigué, je n'ai vu aucune référence à cette méthode quand j'ai fait quelques recherches C++ sur le sujet.
Peut-être que ça fait référence à des langages à VM, style Java ou .NET?
Côté lancement de processus séparé: oui, perte de perf, mais sinon, comment ça marche? Double fork puis chargement du plug-in?
Ca me semble pas portable du tout en plus de la lourdeur…
[^] # Re: Plantages...
Posté par freem . En réponse à la dépêche Gnumeric 1.12. Évalué à 2. Dernière modification le 02 janvier 2013 à 17:30.
J'ignorais l'existence d'OOM killer.
Ce ne serait pas plutôt que l'appli se mange une exception OOM, ne la traite pas, et donc en meurt? Ah, non, désolé, j'oublie parfois que les exceptions
(削除) ne semblent exister (削除ここまで)n'existent qu'en POO…Pour les plug-in, je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire par mode managé? Tu pourrais détailler (ou balancer un p'tit lien), parce que je suis assez intrigué, je n'ai vu aucune référence à cette méthode quand j'ai fait quelques recherches C++ sur le sujet.
Peut-être que ça fait référence à des langages à VM, style Java ou .NET?
Côté lancement de processus séparé: oui, perte de perf, mais sinon, comment ça marche? Double fork puis chargement du plug-in?
Ca me semble pas portable du tout en plus de la lourdeur…