"Tous les hommes naissent libres et égaux en droits"
Yep, et ces mêmes gentilles personnes se sont empressées d'appliquer leur principe (par exemple les Hommes qui étaient de sexe féminin n'ont eu le droit de vote que 150 ans plus tard, ou les le statut des esclaves des colonies. C'était quoi déjà la phrase? égaux? Où ça égaux?)
Le texte est beau, mais il ne faut pas oublier comment ça a été fait et que les gens qui l'ont écrit ne pensaient pas trop ce qu'ils écrivaient, c'était plus pour faire joli qu'autre chose, aujourd'hui encore la France est condamnée, et pas qu'un peu, pour ne pas respecter les droits de l'homme (600 condamnations en 50 ans quand même, et évitons de parler des droits des hommes en prison française).
il s'agit davantage de convictions personnelles.
Et de décision du peuple ;-). Ce qui m'a fait réagir est de traiter de salaud ou de parasite une personne qui respecte la loi et ne cherche même pas à la contourner, la loi lui autorise la chose. Bizarrement, ces mêmes personnes "critiques" seraient, qu'on me corrige si je me trompe, parmi les premières à hurler sur les personnes traitant les RSAistes de salauds et de parasites (chacun ses convictions hein, pas de raison que ce soit que certains qui soient insulté de cette manière).
Bref, un peu de recul autant sur l'exil fiscal que sur la révolution française ne ferait pas de mal. Qu'on fasse plutôt remarquer à son député que ce genre de chose nous tient à coeur (sans verser dans l'insulte si on veut être convainquant).
[^] # Re: Une invention bourgeoise.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Point Godwin 2.0. Évalué à -6. Dernière modification le 21 décembre 2012 à 22:20.
Yep, et ces mêmes gentilles personnes se sont empressées d'appliquer leur principe (par exemple les Hommes qui étaient de sexe féminin n'ont eu le droit de vote que 150 ans plus tard, ou les le statut des esclaves des colonies. C'était quoi déjà la phrase? égaux? Où ça égaux?)
Le texte est beau, mais il ne faut pas oublier comment ça a été fait et que les gens qui l'ont écrit ne pensaient pas trop ce qu'ils écrivaient, c'était plus pour faire joli qu'autre chose, aujourd'hui encore la France est condamnée, et pas qu'un peu, pour ne pas respecter les droits de l'homme (600 condamnations en 50 ans quand même, et évitons de parler des droits des hommes en prison française).
Et de décision du peuple ;-). Ce qui m'a fait réagir est de traiter de salaud ou de parasite une personne qui respecte la loi et ne cherche même pas à la contourner, la loi lui autorise la chose. Bizarrement, ces mêmes personnes "critiques" seraient, qu'on me corrige si je me trompe, parmi les premières à hurler sur les personnes traitant les RSAistes de salauds et de parasites (chacun ses convictions hein, pas de raison que ce soit que certains qui soient insulté de cette manière).
Bref, un peu de recul autant sur l'exil fiscal que sur la révolution française ne ferait pas de mal. Qu'on fasse plutôt remarquer à son député que ce genre de chose nous tient à coeur (sans verser dans l'insulte si on veut être convainquant).