du coup je ne comprends pas bien le sens de "critiquer n'est pas suffisant".
Vu les généralités dont tu parlais, j'ai fais de même. D’expérience pas mal de monde critique les logiciels qu'ils utilisent sans jamais aller voir ce qui existe d'autres logiciels plus adaptés.
Pour ce qui est de ta vision de la discussion pense ce que tu veux c'est pas mon soucis. Je me fou de ce que tu utilise et je n'utilise pas e17 que je n'aime pas. J'ai réagis sur le fait que zebra expliquait qu'e17 ne sert à rien car il a beau être léger il n'a pas une chiée logiciel qui vient avec j'explique :
qu'il compare avec des bureaux vieux et qui ont des communautés de développeurs bien plus grandes et que tout les bureaux légers viennent sans une panoplie complète de logiciel (xfce, lxde, *box, *wm, etc)
que sa manière de dire « je n'utilise que des logiciels Gnome » ressemblait plus à une religion qu'à un choix réfléchie. Après explication ça ne semble pas être le cas.
J'ai mis un petit coup sur Gnome tout simplement pour dire que les efl sont déjà utilisé dans de l'embarqué et donc que ça marche contrairement à gnome qui galère sur tablette (cf le journal il y a peu qui expliquait que le clavier consommait à lui seul 60 mio). L'important est à mon humble avis de proposer une base ensuite, on développe des application spécifiques qui conviennent aux contraintes matériels tout ne viens pas d'un coup. Pour un usage bureautique e17 peut être intéressant car c'est une base qui consomme peu, ensuite à l'utilisateur de choisir quelle application va consommer les ressources qu'elles soient en GTK ou Qt n'est pas vraiment un problème (tu peut très bien en journée vouloir juste lancer eclipse et le soir lancer firefox, plutôt que de charger systématiquement les lib GTK et Gnome et de se dire que si on lance que des appli Gnome la lourdeur ne se verra pas trop.
J'ai pas compris grand chose à ton commentaire (la liste de points ne me parle pas).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Est-ce que je suis le seul à trouver qu'en fait, le Desktop E17 n'est pas très joli...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 3.
Vu les généralités dont tu parlais, j'ai fais de même. D’expérience pas mal de monde critique les logiciels qu'ils utilisent sans jamais aller voir ce qui existe d'autres logiciels plus adaptés.
Pour ce qui est de ta vision de la discussion pense ce que tu veux c'est pas mon soucis. Je me fou de ce que tu utilise et je n'utilise pas e17 que je n'aime pas. J'ai réagis sur le fait que zebra expliquait qu'e17 ne sert à rien car il a beau être léger il n'a pas une chiée logiciel qui vient avec j'explique :
J'ai mis un petit coup sur Gnome tout simplement pour dire que les efl sont déjà utilisé dans de l'embarqué et donc que ça marche contrairement à gnome qui galère sur tablette (cf le journal il y a peu qui expliquait que le clavier consommait à lui seul 60 mio). L'important est à mon humble avis de proposer une base ensuite, on développe des application spécifiques qui conviennent aux contraintes matériels tout ne viens pas d'un coup. Pour un usage bureautique e17 peut être intéressant car c'est une base qui consomme peu, ensuite à l'utilisateur de choisir quelle application va consommer les ressources qu'elles soient en GTK ou Qt n'est pas vraiment un problème (tu peut très bien en journée vouloir juste lancer eclipse et le soir lancer firefox, plutôt que de charger systématiquement les lib GTK et Gnome et de se dire que si on lance que des appli Gnome la lourdeur ne se verra pas trop.
J'ai pas compris grand chose à ton commentaire (la liste de points ne me parle pas).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)