Si tu vends le bâtiment au prix qu'il t'a coûté à construire, tu ne peux pas rembourser les intérêts!
Si tu fais rien du bâtiment, pourquoi l'as-tu acheté?
Tu empruntes car ça te rapporte plus que les intérêts, sinon tu es très nul en affaire.
Donc tu dois gagner de l'argent dessus. C'est bien en lien avec la croissance.
Sur un actif qui te rapporte, cause de l'emprunt, oui.
Mais si tu ne veux pas croître, ben tu emprunte plus pour autre chose. Si ça n'est pas utile, tu n'emprunte pas. Bref, si ça ne te sers pas, ben tu empruntes pas.
Tu n'as pas besoin de croissance, juste emprunter pour une chose bien précise, qui paye tes intérêts. Tu décrois? Pas de problèmes, ton bâtiment, lui, sert toujours (ou alors tu es nul).
Bref, pour ton bâtiment, tu n'as pas besoin de plus de croissance, et tu peux décroître on s'en fout (ton bâtiment est toujours utile)
Le hic dans la dette actuelle des Etats est que :
- Ils empruntent à cours terme, donc doivent ré-emprunter tous les x années, sur "rien". En gros leur contrat n'est pas sur le bâtiment, garanti jusqu'à la fin de l’amortissement. Tant que tout va bien, pas de problème, c'est moins cher, mais quand ça merde, ça merde beaucoup.
- Ils empruntent sans "bâtiment" pour compenser, c'est un emprunt à la consommation. La forcément, tu paries sur la croissance pure, alors ça doit augmenter. Mais ce pari n'a rien à voir avec la dette elle-même, seulement une façon de faire (c'est la où je parle de la bêtise humaine : les emprunts à la consommation, que ce soit de la part des états ou des individus chez Cofidis qui eux parient sur leur futur sans "bâtiment" pour compenser)
[^] # Re: Système en place
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 2.
Si tu fais rien du bâtiment, pourquoi l'as-tu acheté?
Tu empruntes car ça te rapporte plus que les intérêts, sinon tu es très nul en affaire.
Sur un actif qui te rapporte, cause de l'emprunt, oui.
Mais si tu ne veux pas croître, ben tu emprunte plus pour autre chose. Si ça n'est pas utile, tu n'emprunte pas. Bref, si ça ne te sers pas, ben tu empruntes pas.
Tu n'as pas besoin de croissance, juste emprunter pour une chose bien précise, qui paye tes intérêts. Tu décrois? Pas de problèmes, ton bâtiment, lui, sert toujours (ou alors tu es nul).
Bref, pour ton bâtiment, tu n'as pas besoin de plus de croissance, et tu peux décroître on s'en fout (ton bâtiment est toujours utile)
Le hic dans la dette actuelle des Etats est que :
- Ils empruntent à cours terme, donc doivent ré-emprunter tous les x années, sur "rien". En gros leur contrat n'est pas sur le bâtiment, garanti jusqu'à la fin de l’amortissement. Tant que tout va bien, pas de problème, c'est moins cher, mais quand ça merde, ça merde beaucoup.
- Ils empruntent sans "bâtiment" pour compenser, c'est un emprunt à la consommation. La forcément, tu paries sur la croissance pure, alors ça doit augmenter. Mais ce pari n'a rien à voir avec la dette elle-même, seulement une façon de faire (c'est la où je parle de la bêtise humaine : les emprunts à la consommation, que ce soit de la part des états ou des individus chez Cofidis qui eux parient sur leur futur sans "bâtiment" pour compenser)