Par contre, emprunter pour l'entretien des lignes de TGV est catastrophique, car c'est juste un appauvrissement.
Mouai… ça c’est pas un argument d’économiste. Je le refuse catégoriquement, prenant toujours exemple sur l’éducation. Je vois qu’on est deux !
Un argument d’économiste, ce serait de jeter un œil au coût d’opportunité : lever un impôt a un “coût” sur la société (en fonction de l’impôt… avec possiblement un impact sur la croissance), faire un emprunt a aussi un coût en terme de taux d’intérêt. À partir de là, il n’y a pas de question métaphysique à avoir sur la nature de l’éducation : on prend le moins cher, dans tous les cas.
[^] # Re: Système en place
Posté par Pierre Roc . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 0.
Mouai… ça c’est pas un argument d’économiste. Je le refuse catégoriquement, prenant toujours exemple sur l’éducation. Je vois qu’on est deux !
Un argument d’économiste, ce serait de jeter un œil au coût d’opportunité : lever un impôt a un “coût” sur la société (en fonction de l’impôt… avec possiblement un impact sur la croissance), faire un emprunt a aussi un coût en terme de taux d’intérêt. À partir de là, il n’y a pas de question métaphysique à avoir sur la nature de l’éducation : on prend le moins cher, dans tous les cas.