• [^] # Re: Tu veux jouer au troll ? Bah on va jouer ensemble.

    Posté par . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 0.

    Pour le GNU/Linux, c'est clair. Un système qui n'utilise que GNU et linux, j'ai un sérieux doute qu'il attire grand monde :)

    Généralement, les gens utilisent au moins un serveur X, donc bon.
    Je plussoie donc (enfin, je le ferai s'il me restait des votes) l'appellation par la distribution, d'autant que certaines distributions ne se limitent pas à linux: par exemple, Debian != GNU/Linux, puisque ça peut être GNU/BSD :P

    Pour le terme privateur, il s'agit effectivement d'un néologisme. Seulement, le français est une langue vivante, et ce néologisme la est plutôt élégant et exprime bien le concept qu'il définit.
    Après tout, en France, un logiciel non propriétaire n'existe pas, vue nos lois sur la propriété individuelle. Donc, propriétaire n'est pas a opposer à libre.
    Après tout, rien n'empêche un logiciel propriétaire de garantir les libertés de modification du source, de redistribution de celui-ci… et je me rappelle plus des autres ^
    La définition de propriétaire, en France, c'est "qui possède". Rien de plus.