Je vois pas bien en quoi c'est un compromis sur la liberté que de permettre un accès à partir d'un logiciel libre de contenu en format propriétaire, ou alors tous les navigateurs sont privateurs.
Huhuhu… celle qui suit est facile:
Debian, permet un accès à partir d'un logiciel libre nommé apt-get (ou aptitude, peu importe) à du contenu en format propriétaire.
Sauf que… Debian n'est pas libre, parce que Debian permet cet accès. Donc, oui, paille-poutre-oeil c'est bien un concept qui échappe à la FSF.
Quant à qualifier gnash d'utilisable… j'ai déjà essayé de lire des vidéo sur le web avec, seul usage qui fait que j'aie besoin de flash-player, et ça n'a marché.
Alors si c'est utilisable que sur les technologies obsolètes… bah, techniquement, ok, c'est utilisable… mais… peut-être devrait-on changer de temps, pour adopter le passé simple.
[^] # Re: Désolé mais...
Posté par freem . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 1.
Huhuhu… celle qui suit est facile:
Debian, permet un accès à partir d'un logiciel libre nommé apt-get (ou aptitude, peu importe) à du contenu en format propriétaire.
Sauf que… Debian n'est pas libre, parce que Debian permet cet accès. Donc, oui, paille-poutre-oeil c'est bien un concept qui échappe à la FSF.
Quant à qualifier gnash d'utilisable… j'ai déjà essayé de lire des vidéo sur le web avec, seul usage qui fait que j'aie besoin de flash-player, et ça n'a marché.
Alors si c'est utilisable que sur les technologies obsolètes… bah, techniquement, ok, c'est utilisable… mais… peut-être devrait-on changer de temps, pour adopter le passé simple.