En fait, tout ça dépend de ce qu’on définit par « Debian ». Le système ? L’organisation ? L’infrastructure ? Tout ça à la fois ?
Bonne question. Si on définit une distro comme l'ensemble des .iso d'install, Debian est libre. Si on définit une distro comme les iso d'install + les dépôts, debian est non-libre. Mais c'est idiot : n'importe qui peut faire un dépôt non-free pour GnewSense et proposer aux utilisateurs de le rajouter dans leurs dépôts sources.
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par gnuzer . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 2.
Bonne question. Si on définit une distro comme l'ensemble des .iso d'install, Debian est libre. Si on définit une distro comme les iso d'install + les dépôts, debian est non-libre. Mais c'est idiot : n'importe qui peut faire un dépôt non-free pour GnewSense et proposer aux utilisateurs de le rajouter dans leurs dépôts sources.