• [^] # Re: l'infamant sceau du non-libre

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 3.

    Dire que la FSF crache sur x c'est dire n'importe quoi et dénote que tu ne te renseigne pas. Une deuxième confirmation est ton premier paragraphe :

    Debian ne rentre pas dans la guideline de la FSF pour que la FSF disent "c'est un système libre selon nos guidelines" (guideline que je te laisse trouver sur le site puisqu'en fait tu te renseignes). Les deux arguments sont que debian propose l'installation de blob et des paquet libre dans contrib qui sont des enveloppes à des logiciel proprio. Pour le coup c'est Debian qui est incohérent et faux cul.

    Il ne faut pas confondre la définition d'un logiciel libre (GPL selon la FSF) et d'un système libre selon la FSF. On peut critiquer la définition d'un système libre selon la FSF mais pas leur incohérence ou le honnêteté intellectuelle.

    "si tu n'es pas d'accord avec moi, c'est juste parce que tu es un idiot qui s'est pas renseigné sinon tu serais d'accord avec moi"

    J'ai jamais dit que tu serais nécessairement d'accord avec moi ni que tu étais idiot. Mais tu dis effectivement n'importe quoi et tu n'as pas l'air de savoir de quoi tu parles concernant la position de la FSF sur les distributions.