« Mieux vaut "désacraliser" le mot "libre" et appliquer une définition objective stricte comme le fait la FSF. »
ah bah non, ya pas de 2 :/
ploum connaît le libre, il est ubuntriste, il en connaît les limites, à lui de promouvoir la bonne manière de mettre en œuvre le libre maintenant :-) (si possible avec des licences libres).
[^] # Re: l'infamant sceau du non-libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 1.
Je t'ai plussé mais uniquement pour
ploum connaît le libre, il est ubuntriste, il en connaît les limites, à lui de promouvoir la bonne manière de mettre en œuvre le libre maintenant :-) (si possible avec des licences libres).