D'ailleurs, est-ce qu'une autre distrib que Debian l'a fait ?
c'est Fedora ('fin au moins un dév' Red Hat) qui m'a demandé s'il pouvait distribuer légalement les firmwares eagle-usb, donc oui, le complément a été pris en compte par d'autres distribs' (la suite logique : isoler le firmware ailleurs en premier, pouvoir le distribuer ensuite, c'est tout aussi chiant…).
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/dwmw2/linux-firmware.git;a=summary et heureusement qu'il y a du monde pour le gérer, car c'est chiant d'évaluer chacune des licences et de relancer les fabricants qui ne répondent que rarement (et souvent à côté, ce qui demande une relance, une confirmation de leur service juridique, bon j'arrête là, c'est juste chiant, ils se poseraient la question « voulons-nous que cela fonctionne pour nos acheteurs » que déjà cela serait plus simple, que cela permette aux développeurs ce serait déjà un plus, c'est loin d'être gagné :/).
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 3.
c'est Fedora ('fin au moins un dév' Red Hat) qui m'a demandé s'il pouvait distribuer légalement les firmwares eagle-usb, donc oui, le complément a été pris en compte par d'autres distribs' (la suite logique : isoler le firmware ailleurs en premier, pouvoir le distribuer ensuite, c'est tout aussi chiant…).
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/dwmw2/linux-firmware.git;a=summary et heureusement qu'il y a du monde pour le gérer, car c'est chiant d'évaluer chacune des licences et de relancer les fabricants qui ne répondent que rarement (et souvent à côté, ce qui demande une relance, une confirmation de leur service juridique, bon j'arrête là, c'est juste chiant, ils se poseraient la question « voulons-nous que cela fonctionne pour nos acheteurs » que déjà cela serait plus simple, que cela permette aux développeurs ce serait déjà un plus, c'est loin d'être gagné :/).