Il a pas de boulot le Ploum ces temps-ci pour sortir des conneries pareilles dans le pur glissement sémantique (façon langue de bois partis politiques pleins d'éléments de langage) ?
Naaamêêêê, l'est parti en c…. comme le D'pardieu ? Style « logicile libre » (concept) vs (ça c'est faire pour a'chement plus le mec qui maîtrise grave le British) « communiquer librement avec sa p'tiote famille qu'elle est à l'aut' bout du monde » (praticité)… ou de l'autre côté de la rue d'ailleurs.
Z'ont le cerveau bugué les «libristes» de l'accabit ces temps-ci ?
Pis franchement, prendre comme référence de pensée un tant soit peu évoluée ou comme modèle d'analyse les écrits farfouilleux ou crypto-pleurnichards de l'autre l'égocentrique psychorigide de la blogosphère soi-disant libre : Cyrille Borne. Je sens que ça va porter un coup mortel à la FSF voire à R.M.S. Je le cite (C.B) : « La démarche de Richard Stallman a du sens, elle rejoint d'ailleurs les nombreux propos qu'on a pu lire sur la toile parmi les gens qui ne sont pas les plus extrémistes, dont les miens,ceux de Philippe … » Le mec se cite (et son copain) comme justificatif de ses propres propos (comme disait l'autre) en confirmant que ça se rejoint. Autrement dit il est d'accord avec lui-même ! Merdalors ça c'est de la suite dans les idées. Putain de pays que la France qui possède de nouveau des grands intellectuels, enfin !
Ben les gars moi je sais pas si je suis un peu con (comment vous confirmez ?) mais c'est lequel des deux (camps) qui se fait une branlette même pas intellectuelle ? Les « crétins réactionnaires » comme Stallman et la FSF ou les similis-modernes-radoteurs pseudo-branchouillés dernière version et logiciel à la con-com parce qu'ils le valent bien.
J'ai pas choisi mais j'ai comme une envie de gerber quand je vois la connerie autosatisfaite faire le jeu de tous les salopards des nouvelles technologies parce qu'ils n'ont pas le courage de se taire quand ils n'ont rien à dire. Oui je sais pareil pour moi.
« Je suis bistrot, ancien combattant et militant socialiste. C'est te dire si dans ma vie j'en ai entendu des conneries !»
Ça ne devrait pas être difficile de parodier cette réplique d'Audiard pour l'adopter à ce (notre) petit milieu, non ?
# Ben m'd(m Michu (prononcer Maï tchyou, ça fait plus trop pas !)
Posté par alsaln . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 9.
Il a pas de boulot le Ploum ces temps-ci pour sortir des conneries pareilles dans le pur glissement sémantique (façon langue de bois partis politiques pleins d'éléments de langage) ?
Naaamêêêê, l'est parti en c…. comme le D'pardieu ? Style « logicile libre » (concept) vs (ça c'est faire pour a'chement plus le mec qui maîtrise grave le British) « communiquer librement avec sa p'tiote famille qu'elle est à l'aut' bout du monde » (praticité)… ou de l'autre côté de la rue d'ailleurs.
Z'ont le cerveau bugué les «libristes» de l'accabit ces temps-ci ?
Pis franchement, prendre comme référence de pensée un tant soit peu évoluée ou comme modèle d'analyse les écrits farfouilleux ou crypto-pleurnichards de l'autre l'égocentrique psychorigide de la blogosphère soi-disant libre : Cyrille Borne. Je sens que ça va porter un coup mortel à la FSF voire à R.M.S. Je le cite (C.B) : « La démarche de Richard Stallman a du sens, elle rejoint d'ailleurs les nombreux propos qu'on a pu lire sur la toile parmi les gens qui ne sont pas les plus extrémistes, dont les miens,ceux de Philippe … » Le mec se cite (et son copain) comme justificatif de ses propres propos (comme disait l'autre) en confirmant que ça se rejoint. Autrement dit il est d'accord avec lui-même ! Merdalors ça c'est de la suite dans les idées. Putain de pays que la France qui possède de nouveau des grands intellectuels, enfin !
Ben les gars moi je sais pas si je suis un peu con (comment vous confirmez ?) mais c'est lequel des deux (camps) qui se fait une branlette même pas intellectuelle ? Les « crétins réactionnaires » comme Stallman et la FSF ou les similis-modernes-radoteurs pseudo-branchouillés dernière version et logiciel à la con-com parce qu'ils le valent bien.
J'ai pas choisi mais j'ai comme une envie de gerber quand je vois la connerie autosatisfaite faire le jeu de tous les salopards des nouvelles technologies parce qu'ils n'ont pas le courage de se taire quand ils n'ont rien à dire. Oui je sais pareil pour moi.
« Je suis bistrot, ancien combattant et militant socialiste. C'est te dire si dans ma vie j'en ai entendu des conneries !»
Ça ne devrait pas être difficile de parodier cette réplique d'Audiard pour l'adopter à ce (notre) petit milieu, non ?
Pitoyable.