J'ai envie de dire qu'un Visual Studio (qui reste la référence pour beaucoup d'anti eclipse) sur du C++, ca n'en mène pas large non plus. C'est ultra lent à charger et au final je le trouve moins bien pratique qu'un eclipse + CDT avec syntaxe sémantique activée (j'ai bien dit sémantique).
Et pourtant le projet sur lequel je bosse, ce n'est pas du léger. Un vieux projet avec du code legacy d'il y'a 20 ans.
[^] # Re: Pertinence du discours et de cet axe de recherche
Posté par 16aR . En réponse au journal Le futur de Jappix. Évalué à 4.
J'ai envie de dire qu'un Visual Studio (qui reste la référence pour beaucoup d'anti eclipse) sur du C++, ca n'en mène pas large non plus. C'est ultra lent à charger et au final je le trouve moins bien pratique qu'un eclipse + CDT avec syntaxe sémantique activée (j'ai bien dit sémantique).
Et pourtant le projet sur lequel je bosse, ce n'est pas du léger. Un vieux projet avec du code legacy d'il y'a 20 ans.